给定一个数组/列表/Slice，随机打乱顺序
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
package main
import (
"fmt"
"math/rand"
"time"
)
func main() {
slice := []interface{}{"a", "b", "c", "d", "e", "f"}
Shuffle(slice)
fmt.Println(slice)
for _, v := range slice {
fmt.Println(v.(string))
}
}
func Shuffle(slice []interface{}) {
r := rand.New(rand.NewSource(time.Now().Unix()))
for len(slice) > 0 {
n := len(slice)
randIndex := r.Intn(n)
slice[n-1], slice[randIndex] = slice[randIndex], slice[n-1]
slice = slice[:n-1]
}
}
运行，每次输出都不同：
1
2
3
4
5
6
7
[f c e d b a]
f
c
e
d
b
a
更新
Go 1.10 后可使用 math/rand 库的 Shuffle 函数实现。
1
2
3
4
5
6
func randShuffle(slice []interface{}) {
rand.Seed(time.Now().UnixNano())
rand.Shuffle(len(slice), func(i, j int) {
slice[i], slice[j] = slice[j], slice[i]
})
}
代码更简单。
目前最新版本 (go version go1.17.3 darwin/amd64) 的基准测试结果
1
2
3
4
5
6
7
8
9
goos: darwin
goarch: amd64
cpu: Intel(R) Core(TM) i7-4870HQ CPU @ 2.50GHz
Benchmark_my_shuffle
Benchmark_my_shuffle-8 112035 10687 ns/op 5376 B/op 1 allocs/op
Benchmark_rand_shuffle
Benchmark_rand_shuffle-8 121136 9592 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
PASS
ok command-line-arguments 2.578s
结果显示，rand.Shuffle 的性能已经很好。
测试代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
func myShuffle(slice []interface{}) {
r := rand.New(rand.NewSource(time.Now().UnixNano()))
for len(slice) > 0 {
n := len(slice)
randIndex := r.Intn(n)
slice[n-1], slice[randIndex] = slice[randIndex], slice[n-1]
slice = slice[:n-1]
}
}
func randShuffle(slice []interface{}) {
rand.Seed(time.Now().UnixNano())
rand.Shuffle(len(slice), func(i, j int) {
slice[i], slice[j] = slice[j], slice[i]
})
}
本文网址: https://golangnote.com/topic/260.html 转摘请注明来源
There are 2 Comments to "Golang 随机打乱数组/Slice"
为什么不用
rand.Shuffle？？@smallwhite 一点性能改善
更新：随着 go 版本更新， go 1.17 后，性能不占优